Tartışma, Milletvekili Bülbül’ün bir internet yayınında Ekrem İmamoğlu davasına ilişkin CHP’yi eleştiren sözlerinin ardından başladı. Bülbül’ün, “Bir tane CHP’li babayiğit var mı ‘Ekrem İmamoğlu yolsuzluk yapmamıştır’ diyebilecek?” ifadelerine CHP İl Başkanı Curoğlu, mitinglere ve meydanlara atıf yaparak yanıt vermişti.
Bu açıklamaların ardından MHP İl Başkanı Alkaş, Curoğlu ve CHP’ye yönelik sert ifadelerin yer aldığı kapsamlı bir değerlendirme yayımladı. Alkaş, MHP’nin siyasi çizgisinin net olduğunu vurgulayarak, Genel Başkan Devlet Bahçeli’nin duruşunun tartışmaya kapalı olduğunu ifade etti. Açıklamada, MHP’nin anayasanın ilk dört maddesi ile 66’ncı ve 42’nci maddeler konusundaki “kırmızı çizgilerinin” değişmez olduğu belirtildi.
Alkaş, CHP’li belediyelere yönelik yolsuzluk ve liyakat eleştirilerini de gündeme getirerek, özellikle İstanbul ve Ankara’da ihale usulsüzlükleri ile kamu kaynaklarının israf edildiği iddialarını hatırlattı. Ekrem İmamoğlu’nun Sakarya’ya yönelik siyasi faaliyetleri üzerinden de eleştiriler yönelten Alkaş, bu çalışmaların Sakarya kamuoyunda karşılık bulmadığını savundu.
“Hodri meydan” söylemlerine de yanıt veren Alkaş, 14 ve 28 Mayıs seçimlerini işaret ederek, milletin sandıkta kararını verdiğini ifade etti. MHP’nin her zaman milletle ve meydanlarla bağının güçlü olduğunu belirten Alkaş, CHP’nin söylemlerinin Sakarya’nın milli hassasiyetleriyle örtüşmediğini öne sürdü.
Açıklamasının sonunda CHP’ye çağrıda bulunan Alkaş, “Algı operasyonu yapmak yerine, hukuk önündeki hesap verebilirliğe saygı duyulmalı” ifadelerini kullandı. Alkaş, CHP’nin önce kendi içindeki usulsüzlük iddialarıyla yüzleşmesi gerektiğini savunarak, “Bizim yolumuz millet yolu, sözümüz devlet sözüdür” sözleriyle açıklamasını tamamladı.
