Hendek ilçesinde 3 Temmuz 2020 tarihinde meydana gelen ve 7 işçinin ölümüyle sonuçlanan havai fişek fabrikası patlamasına ilişkin yargılama sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Geçtiğimiz Eylül ayında Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Yargıtay’ın bozma kararına direnerek tahliye ettiği fabrikanın sahibi Yaşar Coşkun, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurarak hakkındaki "konutu terk etmeme" (ev hapsi) adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi.
"DERSLERE KATILAMIYORUM"
Yaşar Coşkun’un avukatı Abdullah Tekneci tarafından Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, Coşkun’un Düzce Üniversitesi Sahne Sanatları Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Bölümü’nde aktif öğrenci olduğu belirtildi. Dilekçede, 2025- 2026 bahar döneminde haftanın dört günü yüz yüze derslere katılım zorunluluğu bulunduğu, ancak ev hapsi nedeniyle Coşkun’un eğitim hakkından mahrum kaldığı vurgulandı.
"TAZMİNATLARI ÖDEMEK İÇİN ÇALIŞMAM LAZIM"
Dilekçenin bir diğer dikkat çeken gerekçesi ise ekonomik nedenler oldu. Yaklaşık 6 aydır ev hapsinde bulunan Coşkun’un, patlamada hayatını kaybedenlerin ailelerine ödenen tazminatlar nedeniyle maddi yükümlülük altına girdiği ifade edildi. Avukat Tekneci, bu süreçte hayatını kaybeden iki işçinin ailesiyle anlaşmaya varan müvekkilinin bu ödemeleri sürdürebilmesi ve geçimini sağlayabilmesi için yeni bir iş kurması gerektiğini, ancak mevcut kısıtlamanın buna engel olduğunu savundu.
ALTERNATİF TALEPLER: İMZA VEYA MESAİ SAATLERİ
Mahkemeye sunulan dilekçede, ev hapsinin tamamen kaldırılması talep edilirken, mahkemenin aksi görüşte olması durumunda alternatif seçenekler de sunuldu. Coşkun’un avukatı, ev hapsinin "belirli günlerde imza atma" yükümlülüğüne çevrilmesini veya en azından eğitim ve iş hayatını sürdürebilmesi için mesai saatleri içerisinde konuttan ayrılmasına izin verilmesini talep etti.
OLASI KAST YERİNE BİLİNÇLİ TAKSİR
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Eylül 2025 tarihinde görülen duruşmada, Yargıtay’ın "olası kast" yönündeki bozma kararına direnerek "bilinçli taksir" hükmünde ısrar etmişti. Mahkeme, davanın tek tutuklu sanığı olan Yaşar Coşkun’un 15 milyon lira güvence bedeli (kefalet) ve ev hapsi şartıyla tahliyesine karar vermişti. Mağdur ailelerin avukatları ve yakınları ise bu karara sert tepki göstermişti.
Mahkemenin, Coşkun’un "öğrencilik" ve "çalışma hakkı" gerekçeleriyle sunduğu bu yeni talebe ne cevap vereceği merakla bekleniyor.
