Süreç, yalnızca bir meclis üyesinin istifasının istenmesiyle sınırlı kalmadı; parti içi yönetim anlayışı, teşkilat yapısı ve genel merkezin tutumu da ağır eleştirilerin hedefi oldu.
İstifa çağrısı basına servis edildi
Sürecin fitili, 31 Aralık 2025’te Yeniden Refah Partisi Sakarya İl Başkanlığı’nın yaptığı yazılı açıklamayla ateşlendi. İl Başkanı Hüseyin Gürsoy, Adapazarı Belediye Meclis Üyesi Hasan Şengül’ün istifasının istendiğini duyurdu. Açıklamada, kararın “Parti organları tarafından alındığı” ifade edildi.
Bu açıklama, teşkilat içinde olduğu kadar kamuoyunda da dikkat çekti.
“Meseleler şova dönüştürüldü”
İstifa çağrısının ardından, 2 Kasım 2025’te bu kez parti içinden bir istifa geldi. Yeniden Refah Partisi Sakarya İl Yönetim Kurulu Üyesi Nihat Aşkın, görevinden ayrıldığını açıkladı.
Aşkın, İl Başkanı Hüseyin Gürsoy’u parti içi meseleleri kamuoyuna servis etmekle, süreci “Şova dönüştürmekle” suçladı. Açıklamasında, eski yönetimlerin “Vasıfsız ve başarısız” olarak nitelendirilmesini vefasızlık olarak değerlendirdi ve teşkilat içinde gruplaşmaların başladığını öne sürdü.
“Tek adam zanneden biri”
Krizin büyüdüğü süreçte sessizliğini bozan isim ise istifası istenen meclis üyesi Hasan Şengül oldu. 1 Aralık 2025’te, Adapazarı Belediye Meclisi kürsüsünden konuşan Şengül, İl Başkanı Gürsoy’u doğrudan hedef aldı.
Şengül, istifa çağrısının parti kurullarının bilgisi dışında, “Kendini tek adam zanneden bir kişinin şahsi hırsıyla” yapıldığını söyledi. Kendisine bugüne kadar hiçbir yazılı istifa talebi ulaşmadığını vurgulayan Şengül, meclis üyeliği görevine devam edeceğini açıkça ilan etti.
Parti üyeliğinden istifa, ağır suçlamalar
Gerilim, Hasan Şengül’ün kamuoyuna açıkladığı kapsamlı istifa metniyle yeni bir boyut kazandı. Şengül, Yeniden Refah Partisi üyeliğinden istifa ettiğini, ancak Adapazarı Belediye Meclis Üyeliği görevine bağımsız olarak devam edeceğini duyurdu.
Her şeyi açık açık yazdı
Hasan Şengül’ün istifa açıklaması, yalnızca bir ayrılık kararı değil, Yeniden Refah Partisi Sakarya İl Teşkilatı’nın yönetim anlayışına yönelik ağır ve somut suçlamalar içerdi.
Boşandığı için hesap soruldu
Şengül, tamamen özel bir konu olan boşanma sürecinin İl Başkanı tarafından sorgulandığını, kendisine “hesap sorar” bir üslupla yaklaşıldığını belirtti. İl başkanlığı makamının aile hayatına müdahale etmeye hakkı olmadığını vurgulayan Şengül, bu tavrın açık bir yetki aşımı olduğunu ifade etti.
Ahlaka aykırı
İstifa çağrısının, il yönetimi, disiplin kurulu ve genel merkezin bilgisi ve kararı olmaksızın, sanki “yetkili kurullar kararı varmış gibi” basına servis edildiğini savunan Şengül, bu süreci “siyasi ahlaka aykırı bir algı operasyonu” olarak nitelendirdi.
Süreç görmezden gelindi
Şengül, yaşananları defalarca genel merkez teşkilat yöneticilerine ilettiğini, kendisine “müdahale edilecek” denilmesine rağmen herhangi bir somut adım atılmadığını, aksine sürecin görmezden gelindiğini öne sürdü.
Atamalarda usulsüzlük
Açıklamada, sahada karşılığı olmayan üyelik kayıtları yapıldığı, yalnızca sayısal hedefler tutturulsun diye kişilerin geçici olarak partiye kaydedildiği, bazı üyelerin fiilen yaşamadıkları ilçelerden üye gösterildiği iddia edildi. Şengül, bu yöntemlerin teşkilat yapısını çarpıttığını ve genel merkezin yanlış bilgilendirildiğini savundu.
Mahalle ve ilçe teşkilatlarının kağıt üzerinde oluşturuldu
Bazı mahalle temsilciliklerinin sahada aktif kişilerle değil, sadece listeler doldurularak belirlendiğini belirten Şengül, bunun teşkilatı “tabela organizasyonuna” dönüştürdüğünü ifade etti.
Maddi yükün başkalarına yıkıldı
İl başkanlığı sürecinde “maddi güç” vaadi verildiğini ancak parti programları ve organizasyonların masraflarının ilçe başkanları, il yöneticileri ve bazı durumlarda belediyelerin sırtına bırakıldığını öne sürdü.
İl kongresi sürecinde kamuoyunun yanıltıldı
İl kongresinin merkezde yapılmamasının “Tadilat” gerekçesiyle açıklandığını, ancak bu gerekçenin gerçeği yansıtmadığını savunan Şengül, asıl amacın maddi ve organizasyonel yükten kaçmak olduğunu iddia etti.
Teşkilatta fitne ve ayrıştırıcı dil kullanıldı
İl başkanlığı makamının birleştirici değil, ayrıştırıcı bir anlayışla yönetildiğini belirten Şengül, teşkilat içinde insanların birbirine düşürüldüğünü, itiraz eden isimlerin sistematik biçimde dışlandığını öne sürdü.
“Bu bir keyfiyet değil, mecburiyet”
İstifasını “Bir anlık öfke değil, aylar süren bir sürecin sonucu” olarak nitelendiren Hasan Şengül, “Bir Hasan gider, bin Hasan olur” sözleriyle yaşananların münferit değil, yapısal bir sorun olduğunu vurguladı.
